楊賓1,齊耀1,侯宇田1,薛道榮2,韓成明2,于曉慧1
(1.河北工業(yè)大學(xué)能源與環(huán)境工程學(xué)院,天津300401;2.河北道榮新能源科技有限公司,河北邢臺(tái)054700)
摘要:北方農(nóng)村地區(qū)的傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖模式不僅能源利用效率低且環(huán)境污染嚴(yán)重,亟待推行清潔、高效、可持續(xù)的農(nóng)村供暖新模式。太陽能+生物質(zhì)供暖模式是多種清潔能源協(xié)同供暖方式,在太陽能充足、生物質(zhì)易獲得的華北地區(qū)有廣泛的應(yīng)用前景。將太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)用于秦皇島農(nóng)村某典型建筑中,并對(duì)該系統(tǒng)的運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行長(zhǎng)期實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析該典型建筑供暖房間的熱舒適性、系統(tǒng)供熱量和太陽能集熱器性能,利用費(fèi)用年值法對(duì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià),采用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)該系統(tǒng)與傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)在初投資、運(yùn)行費(fèi)用、設(shè)備壽命、施工維護(hù)難易、安全性和環(huán)境效益六項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:供暖期室溫相對(duì)穩(wěn)定,基本維持在較舒適的13~16℃;供暖期總供熱量約為12482MJ,其中太陽能貢獻(xiàn)率68.87%,太陽能集熱器效率為33.35%;該系統(tǒng)費(fèi)用年值較低,每年節(jié)省煤燃料1193kg;模糊數(shù)學(xué)法綜合評(píng)價(jià)表明該系統(tǒng)綜合評(píng)判因子較高,其中運(yùn)行費(fèi)用、設(shè)備壽命、安全性和環(huán)境效益均優(yōu)于燃煤鍋爐供暖系統(tǒng),對(duì)北方農(nóng)村建筑供暖,節(jié)能改造具有參考意義。
0引言
據(jù)BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示,近年來全球能源消耗中化石能源占84.3%,非化石能源占比不足16%[1],中國(guó)作為世界上最大的能源消耗國(guó)[2],其北方地區(qū)傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖能源效率低下,一次能源浪費(fèi)巨大,室內(nèi)熱舒適不足,易給居民帶來嚴(yán)重的健康安全問題[3]。太陽能作為主要可再生能源,其開發(fā)利用被認(rèn)為是解決化石燃料燃燒問題的有效途徑[4]。如今,太陽能供暖在全球范圍內(nèi)有廣泛應(yīng)用,德國(guó)農(nóng)村家庭已開始使用太陽能供暖,產(chǎn)生了較好的節(jié)能性和熱舒適性,非洲同樣有許多國(guó)家在家庭供暖中利用太陽能[3]。然而,太陽能存在間歇性和不穩(wěn)定性等缺點(diǎn),單靠其無法為家庭提供穩(wěn)定、連續(xù)的供暖服務(wù),需選擇合適的輔助熱源與太陽能聯(lián)合運(yùn)行,如天然氣[5]、熱泵[6]、生物質(zhì)[3]等。燃?xì)夤┡枧鋫漭敋夤芫W(wǎng),工程難度大且施工周期長(zhǎng);熱泵供暖需考慮冬季除霜問題,效率低且初投資較高;生物質(zhì)具有穩(wěn)定、環(huán)保、投資較低等優(yōu)點(diǎn)[7]。中國(guó)北方農(nóng)村地區(qū)生物質(zhì)資源豐富,可優(yōu)先考慮作為太陽能的輔助熱源[8]。
已有國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)進(jìn)行了理論和實(shí)驗(yàn)研究。如太原理工大學(xué)張興惠等人對(duì)太陽能耦合生物質(zhì)能供暖系統(tǒng)進(jìn)行研究,通過能源利用率及火用效率分析證明該系統(tǒng)有較好的發(fā)展前景[3]。韓中合等人基于太陽能和生物質(zhì)能建立農(nóng)村戶用型供暖系統(tǒng),根據(jù)當(dāng)?shù)亟ㄖ攸c(diǎn)模擬系統(tǒng)運(yùn)行特性,取得了良好的資源效益和環(huán)境效益[9]。Palomba等人基于太陽能集熱器、生物質(zhì)鍋爐和混合熱泵系統(tǒng)潛力,通過分析3個(gè)城市的不同氣候特點(diǎn),討論100%可再生能源系統(tǒng)可能性,并成功驗(yàn)證該系統(tǒng)應(yīng)用價(jià)值[10]。Yassen等人實(shí)驗(yàn)研究太陽能耦合生物質(zhì)能干燥辣椒系統(tǒng)性能,結(jié)果表明耦合系統(tǒng)比沒有生物質(zhì)的系統(tǒng)效率可提高5.7%[11]。
綜上,太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)的研究多在系統(tǒng)建模仿真和短期實(shí)驗(yàn)測(cè)試階段,缺乏系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)行數(shù)據(jù)和綜合的性能評(píng)估。本文將太陽能與生物質(zhì)能耦合,實(shí)現(xiàn)多種清潔能源協(xié)同供暖,長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)記錄不同氣候下系統(tǒng)運(yùn)行情況,綜合分析系統(tǒng)性能,并結(jié)合初投資、運(yùn)行費(fèi)用、設(shè)備壽命、施工維護(hù)難易、安全性和環(huán)境效益六項(xiàng)指標(biāo)對(duì)該系統(tǒng)與傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)利用費(fèi)用年值法和模糊數(shù)學(xué)法評(píng)價(jià)。本研究結(jié)果為太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)在北方農(nóng)村的推廣應(yīng)用提供重要的數(shù)據(jù)支撐,對(duì)解決農(nóng)村地區(qū)分散式供暖具有一定的參考意義。
1建筑及系統(tǒng)介紹
1.1建筑概況
本研究的典型示范建筑位于河北省秦皇島北戴河新區(qū)東河南小莊,該建筑是長(zhǎng)8m、寬6.5m、高3m的單層建筑,其戶型如圖1所示。其中,儲(chǔ)物間和走廊不供暖,僅對(duì)臥室供暖,圖中G表示生物質(zhì)鍋爐。建筑材料及其傳熱系數(shù)等詳細(xì)信息見表1。

1.2系統(tǒng)構(gòu)成及原理介紹
太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)主要設(shè)備包括太陽能集熱器、生物質(zhì)鍋爐和散熱器。本文選用真空管型太陽能集熱器具有真空防凍、保溫性好等優(yōu)點(diǎn)[12,13],生物質(zhì)鍋爐安裝于太陽能集熱器模塊與散熱系統(tǒng)模塊之間,作為第二熱源加熱的系統(tǒng)水向房間供熱[14]。根據(jù)農(nóng)村家庭情況,采用方便維護(hù)檢修的散熱器作為系統(tǒng)末端,系統(tǒng)原理如圖2所示。

系統(tǒng)循環(huán)水經(jīng)太陽能集熱器吸收太陽能升溫后進(jìn)入生物質(zhì)鍋爐,再次升溫后到達(dá)供暖系統(tǒng)末端設(shè)備-散熱器。太陽能集熱器全天運(yùn)行,生物質(zhì)鍋爐可設(shè)置自動(dòng)或手動(dòng)運(yùn)行:自動(dòng)模式當(dāng)鍋爐入口處水溫低于40℃時(shí),生物質(zhì)鍋爐自動(dòng)運(yùn)行,自動(dòng)實(shí)現(xiàn)填料、點(diǎn)火等操作,入口處水溫高于55℃時(shí),鍋爐自動(dòng)結(jié)束運(yùn)行;手動(dòng)模式即根據(jù)室溫情況,人為控制、手動(dòng)開啟運(yùn)行生物質(zhì)鍋爐。供暖系統(tǒng)主要設(shè)備詳細(xì)參數(shù)見表2,系統(tǒng)設(shè)備及生物質(zhì)顆粒燃料實(shí)物如圖3所示。


1.3數(shù)據(jù)采集裝置
太陽能集熱器附近安裝太陽能輻射儀表,與集熱器同向同傾角,分別測(cè)量太陽輻射強(qiáng)度、環(huán)境溫度、風(fēng)速等信息,并由數(shù)據(jù)采集傳輸設(shè)備發(fā)送軟件平臺(tái)。太陽能集熱器和生物質(zhì)鍋爐進(jìn)、出口管路裝有CRL-H型戶用超聲熱量表,用于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)水流量、溫度等信息,全天24h每分鐘記錄一次測(cè)量數(shù)據(jù),并上傳至匯中供熱計(jì)量管理平臺(tái)。在測(cè)點(diǎn)供暖房間安裝溫度傳感器,安裝位置距地面約1.1m,避開光線直射和環(huán)境濕度較大地方且與墻面存在適當(dāng)距離[15]。本系統(tǒng)主要數(shù)據(jù)采集裝置詳細(xì)參數(shù)見表3。

2計(jì)算模型
2.1系統(tǒng)供熱量
太陽能供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),部分時(shí)間段室外環(huán)境溫度較低或太陽輻照度較弱,太陽能集熱器表面散熱量大于集熱量,無法為系統(tǒng)提供有效熱量,以致系統(tǒng)運(yùn)行效果遠(yuǎn)離真實(shí)工況,即部分時(shí)間段太陽輻射無效。為減小誤差,選擇太陽總輻射100W/㎡以上時(shí)間范圍作為有效太陽輻照度時(shí)間段研究[16]。根據(jù)公式(1)、(2):

2.2太陽能貢獻(xiàn)率

2.3太陽能集熱器集熱效率

2.4經(jīng)濟(jì)性分析

2.5模糊綜合評(píng)價(jià)
模糊綜合評(píng)價(jià)將影響結(jié)果的多種因素綜合分析,根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)等特點(diǎn)。不同供暖形式各有優(yōu)勢(shì),如太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)采用清潔能源,對(duì)環(huán)境污染較小;而燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)技術(shù)成熟,初投資較低,施工維護(hù)容易。多方面綜合分析無法直接判斷兩種系統(tǒng)性能好壞,故選擇采用模糊數(shù)學(xué)法將系統(tǒng)性能定量評(píng)價(jià)。
已知建筑供暖系統(tǒng)分析評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益,本文從初投資、運(yùn)行費(fèi)用、設(shè)備壽命、施工維護(hù)難易程度、安全和環(huán)境效益六方面對(duì)兩種系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。首先確定對(duì)評(píng)判事物影響因素組成的因素集U,見式(9):


3結(jié)果與分析
該典型建筑太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)的測(cè)試周期為2021年1月13日-3月31日。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)室溫為16±2℃、日太陽輻射總量不小于14MJ/㎡、室外平均風(fēng)速不大于4m/s等要求[15],本研究在1月、2月、3月中分別選取一個(gè)典型日(分別為1月13日、2月7日和3月16日)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)詳細(xì)分析。太陽能集熱器性能與系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析部分采用數(shù)據(jù)記錄較完整的1月16日-2月14日作為樣本分析該戶實(shí)際供暖情況。
3.1室內(nèi)外溫度分析
日太陽輻射總量及室內(nèi)外平均溫度隨日期變化如圖4所示。測(cè)試期間日太陽輻射總量為1.28~26.03MJ/㎡,環(huán)境平均溫度變化范圍為-8.5~13.0℃,室內(nèi)平均溫度維持在10.0~20.6℃。1月13日-3月31日測(cè)試期間,環(huán)境平均溫度呈升高趨勢(shì),部分陰天使測(cè)試期間室外環(huán)境日平均溫度存在較大波動(dòng),但室內(nèi)平均溫度相對(duì)穩(wěn)定。

由于農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民生活方式及穿衣風(fēng)格存在差異,嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)大多農(nóng)村居民認(rèn)為較舒適室溫范圍為13~16℃[24]。如圖4所示,測(cè)試期間室溫平均值在13~16℃附近波動(dòng),其中1月16日室外環(huán)境平均溫度為-8.5℃時(shí),平均室溫達(dá)12℃,表明該系統(tǒng)能為農(nóng)村居民提供相對(duì)舒適的熱環(huán)境。

2月7日氣象數(shù)據(jù)、室溫及系統(tǒng)水溫隨時(shí)間變化如圖5所示,太陽輻射0~1030W/㎡,風(fēng)速0~4.3m/s,環(huán)境溫度-7.2~3.3℃,室溫波動(dòng)范圍為11~20℃,當(dāng)日平均室溫14.4℃,其中最低室溫出現(xiàn)在7:00,最高室溫位于15:20。生物質(zhì)鍋爐為手動(dòng)運(yùn)行模式,于7:05-7:45和18:22-19:25啟動(dòng),運(yùn)行期間系統(tǒng)水溫上升較快。如圖5所示,鍋爐運(yùn)行期間存在系統(tǒng)水溫降低的時(shí)段,是因鍋爐運(yùn)行末期燃料即將燃盡,供熱量小于散熱器散熱量。關(guān)閉鍋爐后系統(tǒng)無熱量輸入,散熱器持續(xù)向房間供暖,系統(tǒng)水溫開始緩慢降低。9:00-17:00太陽能集熱器加熱系統(tǒng)水向室內(nèi)供暖,室溫逐漸升高至20℃,夜間室溫逐漸降低,但仍維持在10℃以上。若遇陰雨天氣,可通過調(diào)控生物質(zhì)鍋爐使用情況控制室內(nèi)溫度,系統(tǒng)操作簡(jiǎn)單、安全便捷。

3.2系統(tǒng)供熱量分析
為詳細(xì)了解系統(tǒng)全天運(yùn)行狀況,以2月7日為例,系統(tǒng)水流量、鍋爐進(jìn)出口水溫和太陽能集熱器水箱進(jìn)出口水溫每個(gè)時(shí)段變化情況如圖6所示。系統(tǒng)流量基本穩(wěn)定在0.34m3/h,小時(shí)平均水溫波動(dòng)范圍為26.1~57.9℃,9:00-17:00段系統(tǒng)水溫升高是因白天太陽能集熱器吸收太陽能為系統(tǒng)提供熱量。如圖6所示,6:00-6:59即為6:00時(shí)段,此時(shí)鍋爐水溫度最低,據(jù)圖5知7:05-7:45使用生物質(zhì)鍋爐供暖,故7:00時(shí)段水溫較高。后因燃料燃盡鍋爐停止供暖,高溫鍋爐水供給系統(tǒng)末端,經(jīng)散熱器、太陽能集熱器后流回生物質(zhì)鍋爐。此時(shí)無熱量輸入,故鍋爐水溫開始下降,并于9:00時(shí)段降至最低。同理,19:00時(shí)段系統(tǒng)水溫升至最高點(diǎn)后下降。
生物質(zhì)鍋爐運(yùn)行狀態(tài)下,系統(tǒng)水流量、鍋爐進(jìn)出口水溫和集熱器水箱進(jìn)出口水溫每分鐘變化情況如圖7所示。生物質(zhì)鍋爐開啟后,系統(tǒng)水升溫較快,鍋爐出口水溫由18:19的44.4℃升高至72.7℃僅需20min。鍋爐進(jìn)出口水溫差較大,表明生物質(zhì)鍋爐便捷、高效的特點(diǎn)。根據(jù)公式(1)~(3),1月13日、2月7日、3月16日太陽能供熱量分別為70.38MJ、93.43MJ、87.50MJ;生物質(zhì)鍋爐供熱量分別為46.48MJ、20.86MJ、0MJ。
典型天生物質(zhì)鍋爐每分鐘供熱量如圖8所示,其中3月16日未使用生物質(zhì)鍋爐,故該日鍋爐供熱量為0。因手動(dòng)或自動(dòng)裝填生物質(zhì)顆粒到爐膛燃燒以加熱系統(tǒng)水,生物質(zhì)鍋爐供熱量每分鐘存在較大波動(dòng)。剛開始燃燒時(shí),供熱量迅速上升并逐漸達(dá)到峰值;生物質(zhì)顆粒即將燃盡時(shí),供熱量開始下降并漸趨于零。其中7:40生物質(zhì)顆粒充分燃燒時(shí),供熱量可達(dá)0.67MJ/min,7:22-8:13生物質(zhì)顆粒正常燃燒期間,平均供熱量達(dá)0.48MJ/min。

3.3太陽能集熱器性能分析
太陽能集熱器性能分析如圖9所示。隨日太陽輻射總量降低,太陽能貢獻(xiàn)率降低幅度較大,但集熱器集熱效率波動(dòng)較小。1月31日和2月13日太陽能集熱器集熱效率波動(dòng)明顯,是因陰雨天氣迫使用戶較大比例使用生物質(zhì)鍋爐供暖,鍋爐熱量經(jīng)用戶散熱設(shè)備后由管道輸送至集熱器水箱,影響太陽能集熱器集熱量計(jì)算。使集熱量理論計(jì)算結(jié)果小于真實(shí)值,即公式(5)分子計(jì)算結(jié)果低于真實(shí)值,故集熱效率偏低。期間平均太陽能貢獻(xiàn)率達(dá)68.87%,太陽能集熱器集熱效率33.35%。

3.4經(jīng)濟(jì)性分析
已知該典型建筑供暖期日平均總供熱量82.66MJ,太陽能日平均供熱量56.92MJ,生物質(zhì)鍋爐日平均供熱量25.74MJ,太陽能貢獻(xiàn)率68.87%,供暖期系統(tǒng)總供熱量約12482MJ,生物質(zhì)鍋爐總供熱量3887MJ。該建筑太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)與傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析見表4。

生物質(zhì)顆粒與農(nóng)村家用煤燃料熱值相近,且價(jià)格相同。本文旨在通過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)解決未來北方農(nóng)村地區(qū)分散式供暖提供一定參考,因此選擇預(yù)測(cè)未來3~5年煤炭?jī)r(jià)格情況[19-21],約為1200元/噸。
生物質(zhì)鍋爐熱效率高于燃煤鍋爐是因其配有專門料倉,可通過控制系統(tǒng)自動(dòng)裝填生物質(zhì)顆粒至爐膛燃燒,無需開蓋手動(dòng)添加燃料,可有效降低熱損。但太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)中生物質(zhì)鍋爐即開即停的運(yùn)行模式,需經(jīng)常引燃燃料,點(diǎn)火棒、控制器耗電費(fèi)用約為1.5元/天,而燃煤鍋爐供暖不需重復(fù)引燃煤炭,且無專門自動(dòng)控制系統(tǒng),故耗電費(fèi)用為0。根據(jù)公式(7)、(8)在達(dá)到相同供暖效果的前提下,采用太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)可節(jié)省煤燃料1193kg,年運(yùn)行費(fèi)用僅為傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)的38.52%。
相較于燃煤鍋爐供暖系統(tǒng),太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)多了兩臺(tái)太陽能集熱器,且管道鋪設(shè)及設(shè)備安裝調(diào)試復(fù)雜,因此初投資高于燃煤鍋爐供暖系統(tǒng),但年運(yùn)行費(fèi)用和設(shè)備壽命均優(yōu)于燃煤鍋爐供暖系統(tǒng),可知太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)費(fèi)用年值較低、經(jīng)濟(jì)性較好。
3.5模糊綜合評(píng)價(jià)
利用模糊數(shù)學(xué)法對(duì)太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)和傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)六項(xiàng)指標(biāo)定量分析,結(jié)果見表5。

初投資及運(yùn)行費(fèi)用根據(jù)長(zhǎng)期實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)于3.4小節(jié)中詳細(xì)介紹,設(shè)備壽命主要參考文獻(xiàn)[18]、[25]。另外,太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)主要設(shè)備較多、系統(tǒng)復(fù)雜、施工維護(hù)較難;同時(shí)該系統(tǒng)供暖模式自動(dòng)化程度較高,相對(duì)安全。而燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)雖施工維護(hù)容易,但煤炭燃燒不充分致居民CO中毒事件屢見不鮮,系統(tǒng)安全程度較低。雖然燃燒生物質(zhì)顆粒同樣能夠產(chǎn)生CO,但該系統(tǒng)采用太陽能和生物質(zhì)耦合供暖模式,生物質(zhì)燃燒量較少,且在夜間用戶很少使用生物質(zhì)鍋爐;而燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)需全天燃煤供暖,夜間“封火”以減緩燃煤速率,其風(fēng)險(xiǎn)較高,因此安全程度相對(duì)較低。環(huán)境效益主要參考文獻(xiàn)[18]。

代入公式(18)得B=(0.7395,0.6799),太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)綜合評(píng)判因子較高。文獻(xiàn)[18]也表明,在冬季連續(xù)供暖情況下,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三方面綜合考慮,相較其他類型清潔供暖系統(tǒng),太陽能耦合生物質(zhì)能供暖系統(tǒng)是最優(yōu)選擇,在當(dāng)?shù)厣镔|(zhì)資源較豐富時(shí)可優(yōu)先考慮。
4結(jié)論
本文將太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)應(yīng)用于農(nóng)村建筑,長(zhǎng)期測(cè)試探究不同氣候下系統(tǒng)運(yùn)行效果,基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析建筑供暖房間的供暖溫度、系統(tǒng)供熱量和太陽能集熱器性能,并結(jié)合費(fèi)用年值法和模糊數(shù)學(xué)法對(duì)該系統(tǒng)與傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)定量分析,結(jié)論如下:
(1)2021年1月13日-3月31日測(cè)試期間,室溫基本維持在較舒適的13~16℃,其中1月16日環(huán)境平均溫度為-8.5℃時(shí),室內(nèi)平均溫度達(dá)12℃,表明該系統(tǒng)提供的熱環(huán)境可滿足農(nóng)村人口的熱舒適要求;
(2)3個(gè)典型日太陽能供熱量分別為70.38MJ、93.43MJ、87.50MJ,生物質(zhì)鍋爐供熱量為46.48MJ、20.86MJ、0MJ。隨氣候變暖,居民對(duì)生物質(zhì)鍋爐使用頻率變小,鍋爐供熱量逐漸降低,但在生物質(zhì)鍋爐正常使用期間,平均供熱量可達(dá)0.48MJ/min。測(cè)試期間平均太陽能貢獻(xiàn)率達(dá)68.87%,太陽能集熱器集熱效率33.35%;
(3)在達(dá)到相同供暖效果的前提下,采用太陽能+生物質(zhì)供暖系統(tǒng)每年可節(jié)省煤燃料1193kg,其費(fèi)用年值較低,運(yùn)行費(fèi)用僅為傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)的38.52%;
(4)結(jié)合初投資、運(yùn)行費(fèi)用、設(shè)備壽命、施工維護(hù)難易、安全性和環(huán)境效益六項(xiàng)指標(biāo)對(duì)該系統(tǒng)與傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)利用模糊數(shù)學(xué)法評(píng)價(jià),結(jié)果表明該系統(tǒng)(0.7395)優(yōu)于傳統(tǒng)燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)(0.6799)。

 |