曹忠耀1,張守玉1,吳順延2,王才威1,黃小河1,宋曉冰1,呂俊復(fù)3
(1.上海理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,上海市楊浦區(qū)200093;2.中國(guó)電力工程有限公司,北京市海淀區(qū)100048;3.清華大學(xué)熱能工程系,北京市海淀區(qū)100084)
摘要:棉桿(CS)和木屑(WS)經(jīng)水熱預(yù)處理(HT)和低溫?zé)峤忸A(yù)處理(DT)后在同一條件下壓制成生物質(zhì)成型燃料,分析生物質(zhì)成型燃料的物理性質(zhì)(表觀密度、抗壓強(qiáng)度)和燃燒特性(熱值、著火溫度、燃盡溫度和綜合燃燒特性指數(shù)),考察HT和DT對(duì)不同種類生物質(zhì)成型燃料理化特性的影響規(guī)律。結(jié)果表明:與未預(yù)處理的棉桿與木屑成型燃料相比,低溫?zé)峤忸A(yù)處理后的兩種生物質(zhì)成型燃料的表觀密度和抗壓強(qiáng)度分別降低了0.03%~16.7%、23.2%~61.0%,200℃與230℃水熱處理后的兩種生物質(zhì)成型燃料的表觀密度和抗壓強(qiáng)度則分別增加了9.5%~27.3%、114.0%~241.3%,而且,水熱處理后的生物質(zhì)成型燃料的熱值增加了5.1%~59.0%。與未預(yù)處理生物質(zhì)成型燃料相比,低溫?zé)峤夂蟮膬煞N生物質(zhì)成型燃料的燃燒特性基本不變,而200℃與230℃水熱處理后的兩種生物質(zhì)成型燃料的最大燃燒速率顯著增大。230℃水熱處理后的生物質(zhì)成型燃料熱值為20.23~21.33MJ/kg,最大燃燒速率為9.06~9.49%·min-1,綜合燃燒特性指數(shù)為4.94~5.56min2℃3,表觀密度和抗壓強(qiáng)度分別為1152.5~1154.3kg/m³和3.4~3.5MPa,具有高熱值及優(yōu)燃燒性能,且物理性能佳,適合作為生活、工業(yè)鍋爐燃料使用。
0引言
生物質(zhì)原料分布分散、熱值低、成分復(fù)雜,使得生物質(zhì)資源的開發(fā)利用困難且經(jīng)濟(jì)性差[1]。制備生物質(zhì)成型燃料是生物質(zhì)能源利用的一種主要方式,可將質(zhì)地疏松的生物質(zhì)原料轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)致密、品質(zhì)優(yōu)良的燃料[2]。然而,由于生物質(zhì)中的木質(zhì)素等高分子聚合物的物理和化學(xué)抗降解屏障特性,在制備成型燃料時(shí)細(xì)胞壁組分不會(huì)被充分利用,導(dǎo)致生物質(zhì)成型燃料的機(jī)械強(qiáng)度和能量密度偏低,嚴(yán)重阻礙生物質(zhì)成型燃料品質(zhì)的進(jìn)一步提升[3]。
因此,使用適當(dāng)?shù)念A(yù)處理工藝是實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)能源高效利用的必要手段。其中,水熱預(yù)處理(HT)和低溫?zé)峤忸A(yù)處理(DT)具有處理溫度低、不需要催化劑、不需要特殊反應(yīng)器以及預(yù)處理前對(duì)生物質(zhì)顆粒尺寸要求低等優(yōu)點(diǎn)[4],被廣泛應(yīng)用于生物質(zhì)成型燃料的預(yù)處理工藝中。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生物質(zhì)HT和DT過程進(jìn)行了相關(guān)理論和實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明:DT預(yù)處理后制得的生物質(zhì)成型燃料含水率低、可研磨性與疏水性好、適宜長(zhǎng)距離運(yùn)輸及長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)存[5-7]。Shang等[8]發(fā)現(xiàn)赤松在經(jīng)過230~270℃低溫?zé)峤忸A(yù)處理后,熱值由18.37MJ/kg升高至24.34MJ/kg,但是赤松成型燃料的機(jī)械強(qiáng)度卻迅速降低。Faizal等[9]實(shí)驗(yàn)得出棕櫚殼經(jīng)250~300℃低溫?zé)峤忸A(yù)處理后能順利壓縮成型,而油棕果果皮只能在250℃熱解處理后成型成功,由此認(rèn)為預(yù)處理溫度是影響生物質(zhì)成型性能最主要的因素。水熱預(yù)處理后,生物質(zhì)成型燃料的能量密度、強(qiáng)度和燃燒特性均得到顯著改善[10-12]。Lynam等[13]在200~260℃下制備了火炬松水熱炭,發(fā)現(xiàn)隨著水熱溫度的增加,水熱炭的熱值增加了30%,但其質(zhì)量產(chǎn)率輕微降低。Yang等[14]發(fā)現(xiàn)水熱炭的熱值受生物質(zhì)組成的影響最大,當(dāng)木質(zhì)素占比由71.2%增加到81.4%時(shí),水熱炭的熱值由22.0MJ/kg增至27.7MJ/kg。
上述研究表明,DT和HT兩種預(yù)處理方式均能提高生物質(zhì)成型燃料的部分性能,并且預(yù)處理溫度和生物質(zhì)種類對(duì)生物質(zhì)成型燃料的性能具有重要的影響。然而,上述研究?jī)H針對(duì)單一預(yù)處理工藝,或以單一生物質(zhì)原料為研究目標(biāo),而HT和DT處理過程對(duì)不同種類生物質(zhì)成型燃料理化性能影響的對(duì)比研究罕有報(bào)道。
本文選用棉桿和木屑為原料,分別利用高壓反應(yīng)釜和固定床反應(yīng)器對(duì)之進(jìn)行水熱預(yù)處理和低溫?zé)峤忸A(yù)處理,并將處理后的生物質(zhì)在同一條件下壓制成型,通過對(duì)比分析生物質(zhì)成型燃料的固相產(chǎn)物產(chǎn)率、表觀密度、抗壓強(qiáng)度、熱值、著火溫度、燃盡溫度和綜合燃燒特性指數(shù)等探索HT和DT對(duì)不同種類生物質(zhì)成型燃料物理性能和燃燒特性的影響規(guī)律,并獲取最佳預(yù)處理工藝條件。
1實(shí)驗(yàn)材料及方法
1.1實(shí)驗(yàn)原料制備
本文選用棉桿(CS)、木屑(WS)作為實(shí)驗(yàn)原料,其工業(yè)分析和元素分析結(jié)果見表1,灰分分析見表2。所有原料經(jīng)自然干燥后進(jìn)行破碎、研磨,并使用標(biāo)準(zhǔn)篩篩分至20~25目(0.71~0.84mm)。

1.2實(shí)驗(yàn)裝置及步驟
1.2.1水熱預(yù)處理實(shí)驗(yàn)
使用上海恬恒儀器有限公司生產(chǎn)的FCF-1L高壓反應(yīng)釜對(duì)原料進(jìn)行水熱預(yù)處理實(shí)驗(yàn)。將100mL超純水及20g原料加入高壓反應(yīng)釜內(nèi)攪拌均勻,通入氮?dú)?純度99.99%、流量200mL/min)20min以排出釜內(nèi)空氣。以5/min℃的升溫速率加熱至目標(biāo)溫度(200、230、260)℃,恒溫30min后自然冷卻至室溫。經(jīng)固液分離、自然干燥后制得水熱樣品,標(biāo)記為水熱棉桿(CS-HT)、水熱木屑(WS-HT)。
1.2.2低溫?zé)峤忸A(yù)處理實(shí)驗(yàn)
使用上海貴爾機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的GR.AF12/16型固定床反應(yīng)器對(duì)原料進(jìn)行低溫?zé)峤忸A(yù)處理實(shí)驗(yàn)。將生物質(zhì)原料平鋪于剛玉瓷舟底部,置于固定床反應(yīng)器內(nèi),關(guān)閉爐門,抽真空后,通入氮?dú)?純度99.99%、流量200mL/min)以保證爐膛內(nèi)形成惰性氣氛。啟動(dòng)實(shí)驗(yàn),以5/min℃的升溫速率升至目標(biāo)溫度(200、230、260)℃,恒溫30min后冷卻至室溫,制得熱解樣品,標(biāo)記為熱解棉桿(CS-DT)、熱解木屑(WS-DT)。
1.2.3熱壓成型實(shí)驗(yàn)
使用天津金孚倫科技有限公司生產(chǎn)的YP-30T成型機(jī)進(jìn)行熱壓成型實(shí)驗(yàn)。將3.5g樣品投入模具空腔內(nèi),將模具升溫至75℃后保持恒溫。旋動(dòng)預(yù)緊裝置對(duì)原料施加一定的預(yù)緊力,上下?lián)u動(dòng)壓把,操控底部的液壓千斤頂不斷上升而對(duì)原料進(jìn)行壓縮,加壓至80MPa并保持3min后脫模,制得直徑16mm、長(zhǎng)度18mm的圓柱體成型燃料,標(biāo)記為原料成型棉桿(CS-Raw-B)、熱解成型棉桿(CS-DT-B)、水熱成型棉桿(CS-HT-B)、原料成型木屑(WS-Raw-B)、熱解成型木屑(WS-DT-B)、水熱成型木屑(WS-HT-B)。
1.3分析方法
1.3.1抗壓強(qiáng)度及表觀密度分析
使用德國(guó)Zwick/Roell公司生產(chǎn)的Z2.5-TH電子萬能材料試驗(yàn)機(jī)對(duì)成型燃料進(jìn)行抗壓強(qiáng)度測(cè)試。使用電子天平、游標(biāo)卡尺測(cè)量成型生物質(zhì)的質(zhì)量、直徑和長(zhǎng)度,以計(jì)算其表觀密度。抗壓強(qiáng)度σ和表觀密度ρ分別按式(1)、(2)計(jì)算:

1.3.2熱值和工業(yè)分析
使用長(zhǎng)沙開元儀器有限公司生產(chǎn)的5E-AC/PL快速氧彈量熱儀測(cè)量生物質(zhì)成型燃料的熱值。按照GB/T28731—2012標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生物質(zhì)樣品進(jìn)行工業(yè)分析實(shí)驗(yàn)。
1.3.3熱重分析
使用美國(guó)TA公司生產(chǎn)的Q500熱重分析儀進(jìn)行成型燃料的燃燒特性分析實(shí)驗(yàn)。將5mg樣品置于熱重分析儀托盤上的剛玉坩堝中,以干燥的空氣(60mL/min)作為載氣,從室溫升至150℃后停留30分鐘以去除水分。然后以150℃作為TG/DTG曲線起始點(diǎn)開始記錄,以5/min℃的升溫速率升至600℃。
2結(jié)果與分析
2.1預(yù)處理工藝對(duì)固相產(chǎn)物產(chǎn)率的影響
由于存在不同的反應(yīng)過程及反應(yīng)機(jī)理,低溫?zé)峤忸A(yù)處理與水熱預(yù)處理所得生物質(zhì)的固相產(chǎn)物產(chǎn)率有所不同。如圖1所示,在相同預(yù)處理溫度下,CS/WS-HT固相產(chǎn)物產(chǎn)率明顯低于CS/WS-DT,且隨著預(yù)處理溫度的增加,CS/WS-HT的固相產(chǎn)物產(chǎn)率顯著降低。在水熱預(yù)處理過程中,亞臨界水的存在促使生物質(zhì)中的大分子物質(zhì)發(fā)生水解,單糖之間的醚鍵、酯鍵接連斷裂,并隨著水熱溫度的增加,更多的固相組分被分解成液相及氣相產(chǎn)物[15]。此外,水解反應(yīng)是生物質(zhì)水熱預(yù)處理的初始反應(yīng),水解的活化能比低溫?zé)峤饣罨艿蚚16]。因此,在水熱條件下,生物質(zhì)更易于降解,固相產(chǎn)物產(chǎn)率顯著降低。然而,溫度在260℃以下時(shí)的熱解預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)固相組分的分解作用輕微,失重原因主要是水提取物、半纖維素及木質(zhì)素小分子側(cè)鏈的部分脫離與降解[17],因此,生物質(zhì)經(jīng)低溫?zé)峤馓幚砗笕跃哂休^高的固相產(chǎn)物產(chǎn)率。

對(duì)比不同種類的生物質(zhì),由于生物質(zhì)固相組分在260℃以下的低溫?zé)峤庾饔孟乱廊荒鼙3州^高的完整性[17],雖然生物質(zhì)種類不同,但是都表現(xiàn)出高固相產(chǎn)率,故WS-DT與CS-DT的固相產(chǎn)物產(chǎn)率基本相同。而WS-HT的固相產(chǎn)物產(chǎn)率高于CS-HT。半纖維素?zé)岱€(wěn)定性差,水熱溫度達(dá)到200℃時(shí),半纖維素中的β-(1-4)糖苷鍵先斷裂,形成低聚糖和單糖,經(jīng)過進(jìn)一步降解后形成5-羥甲基糠醛等糠醛[16],水熱溫度達(dá)260℃時(shí)半纖維素已完全分解為氣相及液相物質(zhì)[15]。而木質(zhì)素的空間結(jié)構(gòu)最為穩(wěn)定,在水熱反應(yīng)中最不易發(fā)生分解反應(yīng),260℃及以下的水熱過程會(huì)對(duì)木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生輕微的影響,產(chǎn)生少量的低聚物、油和氣[18]。因此,若生物質(zhì)中木質(zhì)素含量較高,則在水熱預(yù)處理過程中質(zhì)量損失少,水熱預(yù)處理后所得固相產(chǎn)物產(chǎn)率更高[19]。WS中木質(zhì)素含量高于CS,故WS-HT的固相產(chǎn)物產(chǎn)率比CS-HT高。
2.2預(yù)處理工藝對(duì)生物質(zhì)組分的影響
表3為不同工藝預(yù)處理后的棉桿及木屑樣品的工業(yè)分析結(jié)果。由表3可見,經(jīng)低溫?zé)峤馓幚砗髽悠稢S/WS-DT的水分含量有所降低,而揮發(fā)分產(chǎn)率與固定碳產(chǎn)率均無明顯變化。可見,溫度在260℃以下時(shí)的熱解預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)組分的影響較小。

與低溫?zé)峤忸A(yù)處理相比,水熱預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)組分的影響顯著。水熱過程以水作為反應(yīng)媒介,且整個(gè)過程都處于密閉反應(yīng)容器中,故CS/WS-HT的水分含量比原料含水量略有降低,但高于低溫?zé)峤馍镔|(zhì)含水量。水熱預(yù)處理過程中,隨著水熱溫度的增加,更多的揮發(fā)分析出,致使CS/WS-HT的揮發(fā)分產(chǎn)率顯著降低。另一方面,由于在水熱預(yù)處理過程中,生物質(zhì)部分水溶性無機(jī)鹽溶于水溶液中,且水熱過程中,水溶液呈現(xiàn)酸性,能夠溶解樣品中的部分酸溶性無機(jī)鹽[13,20],故水熱處理可脫除生物質(zhì)燃料中部分礦物質(zhì),使得CS/WS-HT的灰分產(chǎn)率比CS/WS-Raw低。水熱過程降低了原料中揮發(fā)分以及灰分的產(chǎn)率,故CS/WS-HT的固定碳產(chǎn)率顯著增加。其中,CS-HT200/230/260的固定碳產(chǎn)率比原料分別增加了10.7%、75.6%、180.2%,WS-HT200/230/260的固定碳產(chǎn)率比原料分別增加了48.6%、109.3%、271.0%。
2.3預(yù)處理工藝對(duì)生物質(zhì)成型燃料物理性能的影響

如圖2、圖3所示,低溫?zé)峤忸A(yù)處理導(dǎo)致成型生物質(zhì)的表觀密度有所降低。CS-Raw-B的表觀密度為919kg/m³,與CS-Raw-B相比,CS-DT200/230/260-B的表觀密度降低了0.03%~3.9%;WS-Raw-B的表觀密度為1054kg/m³,與WS-Raw-B相比,WS-DT200/230/260-B的表觀密度降低了7.0%~16.7%。而HT能顯著提高生物質(zhì)成型燃料的表觀密度。CS-HT200/230/260-B的表觀密度比CS-Raw-B增加了16.9%~27.3%;WS-HT200-B和WS-HT230-B的表觀密度比WS-Raw-B分別增加了10.0%、9.5%。但是,WS-HT260-B的表觀密度比WS-Raw-B有所降低。
同樣,如圖2、圖3所示,DT預(yù)處理過程導(dǎo)致成型生物質(zhì)的抗壓強(qiáng)度降低。CS-DT200/230/260-B的抗壓強(qiáng)度相比于CS-Raw-B降低了23.2%~61.0%,WS-DT200/230/260-B的抗壓強(qiáng)度相比于WS-Raw-B降低了37.7%~58.7%。經(jīng)200℃、230℃水熱預(yù)處理后,成型生物質(zhì)的抗壓強(qiáng)度得到顯著的提高。CS-HT200-B、CS-HT230-B的抗壓強(qiáng)度相比于CS-Raw-B分別提高了241.3%、131.5%,WS-HT200-B、WS-HT230-B的抗壓強(qiáng)度相比于WS-Raw-B分別提高了114.4%、127.1%。然而,當(dāng)水熱溫度升至260℃時(shí),生物質(zhì)中的天然粘結(jié)劑——木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)被破壞,顆粒間的粘結(jié)性能降低[21],導(dǎo)致CS/WS-HT260-B的抗壓強(qiáng)度降低。綜上所述,CS/WS-HT230-B的表觀密度和抗壓強(qiáng)度分別為1152.5~1154.3kg/m³和3.4~3.5MPa,物理性能最佳。
與CS/WS-DT-B和CS/WS-Raw-B相比,由于顆粒之間粘結(jié)性能的提高,CS/WS-HT-B物理性能顯著提升。水熱預(yù)處理對(duì)成型生物質(zhì)黏結(jié)性能的影響主要有以下幾點(diǎn):1)水熱預(yù)處理后的生物質(zhì)表面更加平整規(guī)則,提高了顆粒之間固態(tài)橋鍵的穩(wěn)固性[17];2)水熱預(yù)處理能促使更多羥基、羧基、羰基等含氧極性官能團(tuán)的產(chǎn)生,提高了分子間H鍵及范德華力等靜電吸引力[22];3)在一定水熱溫度下,木質(zhì)素由固態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)椴AB(tài),從而在顆粒內(nèi)部形成局部熔融和機(jī)械互鎖,起到促進(jìn)成型、改善成型的效果[21];4)水熱預(yù)處理過程中,產(chǎn)生大量生物油等極性有機(jī)化合物并附著在顆粒表面,其在成型過程中扮演液態(tài)橋鍵的作用,加強(qiáng)了相鄰顆粒之間的黏結(jié)[23]。
2.4預(yù)處理工藝對(duì)生物質(zhì)成型燃料燃燒性能的影響

圖4為成型生物質(zhì)燃燒過程的微分熱重(DTG)分析曲線。如圖4所示,在150℃水分析出之后,成型生物質(zhì)的燃燒過程可分為2個(gè)階段:1)150~350℃為揮發(fā)分析出階段,該階段為成型生物質(zhì)燃燒失重的主要階段,在解聚反應(yīng)作用下,成型生物質(zhì)內(nèi)木質(zhì)素、纖維素、半纖維素等有機(jī)組分裂解,析出大量可燃性氣體化合物(如CO、CH4等);2)350~500℃為燃燒階段,該階段的失重速率低于揮發(fā)分析出階段。與CS/WS-DT-B和CS/WS-Raw-B相比,CS/WS-HT-B的DTG曲線均向高溫區(qū)遷移,成型生物質(zhì)燃燒過程延遲。同時(shí),CS/WS-HT200/230-B的揮發(fā)分析出峰和燃燒峰均向高溫區(qū)移動(dòng),且CS/WS-HT200-B揮發(fā)分峰值增加。但是,經(jīng)過260℃水熱處理后的成型燃料的揮發(fā)分峰值降低,表明此樣品的揮發(fā)分產(chǎn)率降低。
熱值是評(píng)價(jià)生物質(zhì)成型燃料化學(xué)性能的重要依據(jù)。如表4所示,與原料相比,DT成型生物質(zhì)的熱值基本保持不變,而HT成型生物質(zhì)的熱值隨著水熱溫度的增加而顯著增加,CS/WS200/230/260-HT-B的熱值比CS/WS-Raw-B增加了5.1%~59.0%。成型生物質(zhì)的熱值與固定碳、揮發(fā)分及木質(zhì)素含量存在高度線性相關(guān)關(guān)系,且隨著固定碳和木質(zhì)素含量的增加而增加[24]。如2.2節(jié)所述,經(jīng)水熱預(yù)處理后的成型生物質(zhì)的固定碳產(chǎn)率顯著增加,因此,隨著水熱溫度的增加,成型生物質(zhì)的熱值也顯著增加。對(duì)比CS和WS兩種生物質(zhì)原料,由于WS中的木質(zhì)素含量高,故無論采用何種預(yù)處理方式,木屑成型生物質(zhì)的熱值都高于棉桿成型生物質(zhì)。

樣品的燃燒特性可通過著火溫度、燃盡溫度和綜合燃燒特性指數(shù)S表征。綜合燃燒特性指數(shù)S可按式(3)計(jì)算[25]。

從表4可見,低溫?zé)峤馓幚砗蟪尚蜕镔|(zhì)的各個(gè)燃燒特性參數(shù)基本不變。由于半纖維素與纖維素的著火溫度與燃盡溫度低,而水熱處理使半纖維素及纖維素發(fā)生分解,故水熱處理后成型生物質(zhì)的著火溫度與燃盡溫度均增加。水熱溫度增至200℃及230℃時(shí),樣品的最大燃燒速率增加。但是,當(dāng)水熱溫度增至260℃時(shí),樣品的最大燃燒速率降低,導(dǎo)致其綜合燃燒特性指數(shù)S降低。對(duì)比CS成型生物質(zhì)和WS成型生物質(zhì),CS成型生物質(zhì)的S值高于WS成型生物質(zhì)。研究表明,堿/堿土金屬的存在能對(duì)半焦的燃燒起催化的作用[26],CS與WS灰分產(chǎn)率相近(見表3),但CS中的Ca、Mg、K、Na等堿/堿土金屬含量均高于WS,故CS成型生物質(zhì)的燃燒性能優(yōu)于WS成型生物質(zhì)。
綜上所述,CS/WS-HT230-B熱值為20.23~21.33MJ/kg,最大燃燒速率為9.06~9.49%·min-1,綜合燃燒特性指數(shù)為4.94~5.56min2℃3,具有出色的燃燒性能。
3結(jié)論
1)經(jīng)水熱預(yù)處理后,生物質(zhì)的固相產(chǎn)物產(chǎn)率顯著降低,而生物質(zhì)經(jīng)低溫?zé)峤馓幚砗笕跃哂休^高的固相產(chǎn)物產(chǎn)率。
2)熱解預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)組分的影響較小,而水熱后生物質(zhì)的揮發(fā)分以及灰分產(chǎn)率降低,固定碳產(chǎn)率顯著增加。
3)與未預(yù)處理的成型燃料相比,低溫?zé)峤忸A(yù)處理后的棉桿與木屑成型燃料的表觀密度和抗壓強(qiáng)度分別降低了0.03%~16.7%、23.2%~61.0%,200℃與230℃水熱處理后的兩種生物質(zhì)成型燃料的表觀密度和抗壓強(qiáng)度則分別增加了9.5%~27.3%、114.0%~241.3%。
4)低溫?zé)峤馓幚砗竺迼U與木屑成型燃料的熱值基本保持不變,而水熱處理后的兩種生物質(zhì)成型燃料的熱值比未預(yù)處理的生物質(zhì)成型燃料的熱值增加了5.1%~59.0%。
5)與未預(yù)處理生物質(zhì)成型燃料相比,低溫?zé)峤夂蟮拿迼U與木屑成型燃料的燃燒特性基本不變,而200℃與230℃水熱處理后的兩種生物質(zhì)成型燃料的最大燃燒速率顯著增大。
6)230℃水熱處理后的生物質(zhì)成型燃料熱值為20.23~21.33MJ/kg,最大燃燒速率為9.06%~9.49%·min-1,綜合燃燒特性指數(shù)為4.94~5.56min2℃3,表觀密度和抗壓強(qiáng)度分別為1152.5~1154.3kg/m³和3.4~3.5MPa,具有高熱值及優(yōu)燃燒性能,且物理性能好,適合作為生活、工業(yè)鍋爐燃料使用。

 |