林曉芬
(福建船政交通職業(yè)學(xué)院,福建福州350007)
摘要:用稻殼、法國梧桐樹葉在不同熱解條件下制得生物質(zhì)焦樣,通過壓汞法獲得生物質(zhì)焦的孔隙結(jié)構(gòu)實驗數(shù)據(jù),采用熱力學(xué)模型對生物質(zhì)焦的孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)學(xué)建模,并計算了相應(yīng)的分形維數(shù)。計算結(jié)果表明,生物質(zhì)焦的孔隙結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,分形維數(shù)越大。
生物質(zhì)焦指的是生物質(zhì)原料在無氧或者缺氧的條件下,經(jīng)過高溫使其揮發(fā)分析出、固體殘余物累積從而生成的固相產(chǎn)物,主要為固定碳和灰分兩種物質(zhì)成分[1]。生物質(zhì)焦具有復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)、較大的比表面積,表面含有較多的含氧活性基團(tuán),可以作為氣體吸附劑??紫督Y(jié)構(gòu)和表面化學(xué)特性對其吸附性能的影響很大,豐富的孔隙結(jié)構(gòu)使其具有較強(qiáng)的物理吸附能力,而豐富的表面堿性官能團(tuán)能顯著提高其吸收酸性氣體的能力[2]。生物質(zhì)焦作為一種富含碳的多孔物質(zhì),與活性炭具有類似的性質(zhì),但是活性炭的生產(chǎn)成本比較高,因此可用生物質(zhì)焦替代活性炭作為低成本吸附劑。目前國內(nèi)外對生物質(zhì)熱解生產(chǎn)吸附劑有大量研究,結(jié)果表明生物質(zhì)焦有潛力作為高效的吸附劑,具有廣闊的應(yīng)用前景[3]。
本實驗采用稻殼、樹葉(南京法國梧桐樹)在不同熱解條件下制得生物質(zhì)焦樣。采用壓汞法獲得了生物質(zhì)焦的孔隙結(jié)構(gòu)實驗數(shù)據(jù),利用分形理論建立孔隙結(jié)構(gòu)的熱力學(xué)分形模型[4-7]。
20世紀(jì)70年代法國數(shù)學(xué)家Mandebrot創(chuàng)立的分形理論,適用于描述和處理自然界不規(guī)則的復(fù)雜現(xiàn)象。多孔物質(zhì)的孔隙結(jié)構(gòu)具有局部與整體的自相似特點,可以用分形理論進(jìn)行很好的描述。分形理論為研究多孔物質(zhì)復(fù)雜的微觀孔隙結(jié)構(gòu)提供了新的思路和方法[8]。
分形維數(shù)是分形幾何最重要的特征參數(shù),能準(zhǔn)確描述復(fù)雜集合的不規(guī)則程度、充滿空間的程度或整體與局部的相關(guān)性。分形維數(shù)反映了多孔介質(zhì)孔結(jié)構(gòu)不規(guī)則的程度,其數(shù)值越大,則說明了孔結(jié)構(gòu)的不規(guī)則程度越大。目前,測定多孔物質(zhì)分形維數(shù)的方法主要有吸附法、壓汞法和SEM圖像分析法等[8]。
1生物質(zhì)焦的熱解條件和孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)
本實驗中熱解溫度為400,600,850℃。加熱方式分為慢速加熱和快速加熱2種。慢速加熱是指將裝好物料的坩堝放入電爐中,坩堝與電爐同時升溫,由于電爐的熱慣性,使得物料的加熱速率較慢。快速加熱是指先將加熱電爐升溫到預(yù)定溫度后再將物料迅速放入加熱電爐內(nèi),此時由于物料和電爐的溫差很大,因此物料的加熱速率較快。熱解保持時間是指加熱電爐在升到預(yù)定溫度后,生物質(zhì)物料在電爐中停留的時間。熱解時的保持時間分別取10,20,30min。最后,將制得的焦樣進(jìn)行篩分,得到粒徑1~3mm的焦樣[9]。
生物質(zhì)焦的熱解條件如表1所示。用壓汞法獲得的生物質(zhì)焦的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)列于表2中。

2熱力學(xué)分形模型
2.1分形擬和曲線
研究人員發(fā)現(xiàn)在多孔物質(zhì)的壓汞實驗中,多孔物質(zhì)的進(jìn)汞量與孔隙表面能存在著關(guān)聯(lián)性,并提出熱力學(xué)分形模型:在壓汞過程中,隨著壓力的增大,進(jìn)汞量逐漸增加,導(dǎo)致孔表面能不斷升高。進(jìn)汞量與孔表面能的關(guān)系見式(1)。

2.2分形維數(shù)計算結(jié)果分析
采用熱力學(xué)模型計算生物質(zhì)焦的分形維數(shù),其分形擬合曲線如圖1所示,計算結(jié)果如表3所示。


從表3中可以看出,根據(jù)熱力學(xué)分形模型計算得到的分形維數(shù)值在2.7~2.9之間。結(jié)果表明,所測焦樣的分形維數(shù)普遍較高。圖2(a)是稻殼比表面積與分形維數(shù)的關(guān)系圖,從圖中可以看到,總的來說,焦樣的比表面積越大,焦樣的分形維數(shù)越大。而稻殼的平均孔徑卻隨著分形維數(shù)的增大而減小(見圖3(a))。這是因為,比表面積越大,說明焦樣的孔隙結(jié)構(gòu)越豐富,所以分形維數(shù)也越大。而孔徑較小的孔對比表面積的貢獻(xiàn)較大。
圖2(b)是樹葉比表面積與分形維數(shù)的關(guān)系圖,從圖中可以看到,總體來看,樹葉焦樣的比表面積越大,焦樣的分形維數(shù)也越大。樹葉的平均孔徑隨著分形維數(shù)的增大而減小,但這種趨勢不如稻殼焦樣明顯(見圖3(b))。

3結(jié)論
1)稻殼和樹葉焦樣的孔隙結(jié)構(gòu)符合分形特征,根據(jù)壓汞實驗數(shù)據(jù)計算得到的分形維數(shù)值在2.75269~2.82836之間,置信度為0.99380~0.99941。
2)稻殼和樹葉焦樣具有復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)和較大的比表面積。其分形維數(shù)的變化與孔隙分布特征密切相關(guān)。生物質(zhì)焦中的吸附孔越多,孔隙結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,孔徑分布越不均勻,孔表面越粗糙,其分形維數(shù)越大。
 |